October 8th, 2014

Антон Романов 25 сентября 2014

Оригинал взят у eaquilla в Антон Романов 25 сентября 2014

Взято отсюда - http://poznavatelnoe.tv/romanov_2014-09-25

Артём Войтенков: Хорошо бы чтобы дальше так всё продолжалось. А вот этот марш, якобы мира, который прошёл недавно, это по-вашему что? О том, что не надо на Украине воевать. Причём, люди, которые ходили туда, и по фотографиям, там видно, что иностранные плакаты на английском языке. Мне рассказывали о том, что там был и Правый сектор, и очень много плакатов с оскорблениями Путина.

Антон Романов: Я думаю, что на Западе было принято решение.

Первое.
Вот в этой международной обстановке, которая складывается, понятно, что США почувствовали угрозу мировому господству. И воспринимают действия России, в частности, президента нашего, как серьёзный вызов вот этому своему положению мирового лидера и той силы, которая может диктовать мировому сообществу свою волю. Поэтому, фактически, Соединённые Штаты своими действиями объявили войну.
Хотя они всячески отрицают, что это новая Холодная война, но они отрицают это только по одной простой причине, что война не выгодна самому Западу. Дело в том, что условия, в которых эта война развязана, она совершенно не такая, как война 45-91-го года. То есть, сегодня очень многие компании западные, они без всякой войны эксплуатируют территорию России, эксплуатируют её население, эксплуатируют ту промышленную и сырьевую базу, которая у нас есть в нашей стране. То есть, они добиваются не военными методами этой эксплуатации.

Collapse )

С Днём Рождения!

Оригинал взят у shurigin в С Днём Рождения!
Читая френдленту, увидел пост Марины Юденич, и не смог не вспомнить...
Оригинал взят у marina_yudenich в Пять вопросов о Путине
... задал мне В.Шурыгин в интервью для газеты "Журналистская правда", главным редактором которой он недавно стал

Отвечала честно, возможно в чём-то повторилась, что-то озвучила впервые, в том числе, и для себя
Словом - вот, судить вам.
Ну и ВВП, разумеется


Я и Пу


В. Ш. Марина, мы знакомы очень давно. Много лет мы были оппонентами. Ты работала в администрации президента Ельцина, я работал в газете, которая находилась в непримиримой оппозиции к нему.

Парадоксальным образом нас объединил второй президент России Владимир Путин. В далёком 1999 году, когда исполняющий обязанности премьера Путин фактически принял командование контртеррористической операцией, взяв на себя ответственность за ход и исход второй чеченской войны, я перешагнул через недоверие к новой российской власти и поддержал его усилия по усмирению террористического гнезда на Северном Кавказе.

Казалось бы, страна тогда обрела энергичного лидера, но очень скоро мы увидели президента, который, по сути, продолжил тот либеральный проект, который за предыдущие восемь лет чуть не разрушил Россию. Чубайс и Абрамович, Касьянов и Кох – впечатление было такое, что снова наступили девяностые. Но потом олигархи как-то разом исчезли: кто-то оказался в Лондоне, кто-то в Тель-Авиве, а кто-то на Колыме. В политику пришли сначала «ленинградцы», а потом «чекисты». И снова надежды, и снова разочарования.

Годы первого и второго сроков путинского президентства прошли под знаком сакраментального вопроса «Ху из мистер Путин?» И за все те годы мы так и не смогли получить ответ на этот вопрос.
Двойственность его действий и поступков ставила в тупик любого политолога.

Потом были годы премьерства и совершенно неожиданное наступление либералов, которые попытались всеми правдами и неправдами не допустить избрания Путина президентом в третий раз. И этот «болотный бунт» снова заставил сплотиться вокруг фигуры Путина всех тех, кому были дороги стабильность и кто был против либерального реванша.

Путин победил, и вот уже как-то незаметно прошло почти полтора года с момента его избрания. Но до сих пор не смолкают споры вокруг него. И снова всё та же двойственность: кто вы, мистер Путин?
С одной стороны, очевидно, что Россия за эти годы окончательно оформилась как независимое и самостоятельное государство. Наша внешняя политика последовательна и логична. Здесь нам есть чем гордиться. Но во внутренней политике за эти годы мы прошли через эпохи Фурсенко и Голиковой, Скрынник и Сердюкова. И все это были люди из его команды.

Я был одним из тех, кто открыто перед выборами заявил, что буду голосовать за Путина, но, сказав это, я ждал, что после выборов увижу нового Путина. Однако ему потребовалось целых полгода, чтобы снять проворовавшегося министра обороны.

Казалось, можно было вздохнуть с облегчением, но за спиной Путина снова замелькали знакомые лица – снятый Фурсенко оказался в кресле помощника, за ним в таком же кресле расположилась Голикова. Теперь уже говорят о том, что после того, как родня Сердюкова вернёт украденное, уже и он будет помилован и возвращён в «команду».

Марина, на прошедших выборах ты была доверенным лицом Путина. Это значит, что ты как никто другой должна знать и понимать логику действий нашего президента. Поясни мне, как ты сама объясняешь эту двойственность Путина? Каков информационный код его президентства?


М. Ю. Пусть мой ответ не покажется тебе слишком лаконичным. Он - Президент.
Collapse )

Грустный взгляд на происходящее

Оригинал взят у chipstone в Грустный взгляд на происходящее
Признаться, не думал возвращаться к аналитике внешних событий на данном этапе, но происходившее в последние недели, особенно в Гонконге, заставило изменить свою точку зрения. Не в последнюю очередь на это решение повлияло то, что практически нигде в аналитике не встречал оценки ситуации, созвучной моему собственному представлению о происходящем.
При всем этом в очередной раз подчеркну, что не считаю свою точку зрения истиной в последней инстанции. Как не считаю себя в праве давать оценку и действиям нашей власти. Позиция стороннего наблюдателя, получающего информацию только из открытых источников, да и ту не всю, априори не позволяет рассчитывать на полноту и адекватность собственных представлений.
Тем не менее, такой сторонний взгляд на вещи, даже будучи во многом эмоциональным, позволяет взглянуть на проблемы с альтернативных, относительно официальных или им оппонирующим, точек зрения.
Collapse )

Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 1

Оригинал взят у chipstone в Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 1
Очень любопытно посмотреть на развитие исторических событий сквозь призму борьбы различных кланов Игроков, а также их взаимодействие с Россией. А заодно это поможет увидеть логику многих действий современной российской власти, которую, казалось бы постоянно бросает из крайности в крайность, создавая впечатление, что Россия не более, чем фигура на доске Большой Игры.
Необходимое вступление с пояснениями.
Начну, как обычно издалека. В том, что последние более чем сто лет вся мировая история делается (направляется) англосаксами, нет и не должно быть ничего удивительного. В каждую большую историческую эпоху, которую в индийской Ведической традиции называют Югами (более 2-х тысяч лет),  на Земле существует одна управляющая Сила. Ее (дуалистическая) противоположность находится в скрытой фазе тихого оппонирования. А баланс между ними поддерживается законом более высокого порядка. Со сменой эпохи происходит и смена управляющей Силы. Можно назвать эту Силу условным верховным божеством эпохи (Юги). Всего полный цикл состоит из четырех Юг, две из которых являются временем торжества той или иной управляющей Силы, а две других обеспечивают переход управления от одной к другой. В той же Ведической традиции это бесконечная борьба между Богами и Асурами.
В таком порядке развития Мироздания и (на земном плане) развития человеческой цивилизации есть своя очень четкая логика. Во-первых, в мире нет и не может быть ничего случайного и ненужного. Во-вторых, никакое восходящее развитие Разума (а это и можно считать исключительной целью развития человеческой цивилизации с точки зрения Мироздания и его Творца) невозможно исключительно на основе одной из составляющих Мироздание Сил. В-третьих, лишь познав торжество одной из Сил, на пике ее могущества можно полноценно осознать ее ущербность и неполноценность, увидеть все слабые стороны, которые объективно не могут быть ликвидированы без помощи оппонирующей Силы.
Безусловно, нарисованная картинка предельно упрощена и даже утрирована, очень многое оставлено «за кадром», но ее суть от этого не становится менее справедливой. Тем более, что именно это нам и потребуется для понимания дальнейшего более приземленного текста.
Collapse )

Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 2

Оригинал взят у chipstone в Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Часть 2
Этап 4. Самоликвидация Игрока.
Если рассматривать разрушение СССР с точки зрения обычного человека, то иначе, чем трагедию, расценить это невозможно. Более того, произошло нечто малообъяснимое. Вместо того, чтобы планомерно наращивать свое влияние и постепенно перехватывать бразды правления (а в 70-х годах такая возможность реально была), СССР, как альтернативный англосаксам Игрок просто добровольно уходит от «шахматной доски». Но все дело в том, что также как неожиданное возвышение СССР до статуса Игрока, так и его уход от него есть проявление одного и того же закона, управляющего сменой эпох и главенствующих сил. СССР возник в тот момент, когда создалась угроза самому существованию оппонирующей Силы, но ушел от активного альтернативного участия в процессе в тот момент, когда такая угроза была ликвидирована. А время для полноценной смены эпох еще не пришло. Тот путь, которым ведет человечество «рулящее процессом» жречество еще не дошел до своего окончательного тупика. Все дело в том, что согласно все тому же вселенскому Закону управляющая сила не может быть побеждена извне. Она должна дойти до полного саморазрушения под гнетом внутренних противоречий. Но вернемся к конкретике.
Collapse )

Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Послесловие

Оригинал взят у chipstone в Ротшильды, Рокфеллеры, Россия. История борьбы и союзов. Послесловие
В том, что СССР-Россия намного чаще вступала в союз с Рокфеллерами против Ротшильдов, чем наоборот, нет ничего удивительного. Рокфеллеры, их структуры и методы влияния на мир всегда были для нас намного ближе и понятнее. Более того, мало, чем отличались от наших собственных. Использование мощи государства во всех его проявлениях от финансовой и дипломатической до военной, борьба спецслужб, идеологическая борьба – все это нам близко и ясно. Нет ничего проще работы с таким оппонентом. На дипломатическую ноту отвечаем нотой, на ракету ракетой, на подрывную деятельность встречным терроризмом.
А вот с Ротшильдами у нас традиционно не складывалось.
Collapse )